กรอบและเครื่องมือในการพัฒนาแอพเดสก์ท็อปข้ามแพลตฟอร์มที่ดีที่สุด

การพัฒนาซอฟต์แวร์ข้ามแพลตฟอร์มเป็นความต้องการของชั่วโมงเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับโครงการซอฟต์แวร์ที่ประหยัดต้นทุนและระยะเวลาสั้น ๆ กระบวนการพัฒนาดังกล่าวช่วยประหยัดความพยายามและช่วยให้การเขียน รหัสฐานเดียว เพื่อสร้างแอพสำหรับ หลายแพลตฟอร์ม.

ในโพสต์นี้เรากำลังจัดแสดง 9 เฟรมเวิร์กและชุดเครื่องมือที่ดีที่สุด สำหรับการเข้ารหัส ซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปข้ามแพลตฟอร์ม.

1. Haxe

เป็นชุดเครื่องมือโปรแกรมมิงแบบโอเพ่นซอร์สระดับสูงและหลายแพลตฟอร์ม, haxeรหัสฐานเดียวสร้างแอพพลิเคชั่นหรือเกมสำหรับแพลตฟอร์มเป้าหมายจำนวนมาก ในฐานะคอมไพเลอร์มันจะคอมไพล์ซอร์สโค้ดสำหรับแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปที่หลากหลายและ การรวบรวมจะทำแหล่งที่มาให้ ซอร์สเช่นคอมไพเลอร์สร้างรหัสแหล่งเทียบเท่าในภาษาที่แตกต่างกันสำหรับแพลตฟอร์มที่แตกต่างกัน.

มันเป็นชุดเต็มของภาษา คอมไพเลอร์ชุดของไลบรารีเครื่องมือที่มีประโยชน์, และ Haxe-based กรอบหรือเครื่องมือ.

ข้อดี:

• มันเร็วกว่าคอมไพเลอร์อื่น ๆ ที่คล้ายกันเช่น Flash หรือ Flex
• โค้ดไบต์ของมันเร็วกว่าสิ่งที่ผลิตโดย บริษัท อื่น
• มันเป็นภาษาที่เรียบง่ายช่วยให้โปรแกรมเมอร์ไปได้ไกลเท่าที่พวกเขาต้องการ
• แพลตฟอร์มสามารถสื่อสารกับแพลตฟอร์มอื่น ๆ ได้อย่างราบรื่นโดยใช้ ORM

จุดด้อย: โปรแกรมด้วย ไลบรารี AS3 ดั้งเดิมยังไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างสมบูรณ์จาก Haxe. นอกจากนี้การแก้ไขข้อผิดพลาดเพิ่มขึ้นหลังจากการแปลภาษาของซอร์สโค้ดดังนั้นการสร้างบางสิ่งบางอย่างด้วย Haxe ต้องใช้มาตรฐานการเข้ารหัสสูง.

2. อิเล็กตรอน

สร้างขึ้นครั้งแรกสำหรับเครื่องมือแก้ไขรหัส Atom, อิเล็กตรอน เป็นกรอบโอเพนซอร์ซ พัฒนาโดย GitHub. ด้วยการใช้ Node.js ล่าสุดทำให้นักพัฒนาสามารถเขียนส่วนต่อประสานผู้ใช้เดสก์ท็อปข้ามแพลตฟอร์มด้วยเทคโนโลยีเว็บยอดนิยม: HTML, CSS และ JavaScript มันถูกใช้โดย บริษัท เช่น Microsoft, Facebook, Stack และ Docker.

ข้อดี:

• ใช้มาตรฐานเว็บที่นักพัฒนาเว็บเกือบทุกคนรู้แล้วทำให้พวกเขาสามารถเขียนซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปได้
• ช่วยให้นักพัฒนาสามารถมุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชั่นหลักของแอพพลิเคชั่นโดยการดูแลส่วนที่ยากในการพัฒนาซอฟต์แวร์
• สำหรับแอปเดสก์ท็อปมันมีฟังก์ชั่นหลักหลากหลายเช่นการอัพเดตอัตโนมัติตัวรายงานข้อขัดข้องผู้สร้างตัวติดตั้งและคุณสมบัติเฉพาะของระบบ

จุดด้อย: ไม่มี MVC ในตัว จัดทำโดย Electron และแพลตฟอร์มสำหรับ Chrome ไม่ได้รับการรองรับอย่างสมบูรณ์ ในขณะนี้ นอกจากนี้มันยัง ไม่เป็นคุณลักษณะที่อุดมด้วยหรือเป็นผู้ใหญ่เช่นเดียวกับ NW.js.

3. NW.js

Webkit NW หรือโหนด อนุญาตให้พัฒนาซอฟต์แวร์ข้ามแพลตฟอร์มโดยใช้เทคโนโลยีเว็บสมัยใหม่เช่น HTML, CSS3 และ JavaScript รวมถึง WebGL มันให้การสนับสนุนสำหรับ Node.js APIs และโมดูลบุคคลที่สามส่วนใหญ่และช่วยให้คุณสร้างแอพสำหรับ Windows, Mac OS X และ Linux เฟรมเวิร์กนี้เป็นแพคเกจที่สมบูรณ์สำหรับนักพัฒนาเว็บที่สนใจในการสร้างแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปโดยใช้เทคโนโลยีเว็บ.

ข้อดี:

• มีรายการแอพพลิเคชั่นตัวอย่างและวิดีโอเกมที่น่าประทับใจ
• ให้การสนับสนุนชุมชนที่ยอดเยี่ยมพร้อมคำตอบที่ค้นหาได้ง่าย
• ฟังก์ชั่นบางอย่างนั้นมีคุณสมบัติที่หลากหลายและเป็นผู้ใหญ่กว่าของอิเล็กตรอน

จุดด้อย: ฟีเจอร์การทำงานบางอย่างที่มีอยู่ใน Electron เช่นตัวอัปเดตอัตโนมัติและการรายงานข้อผิดพลาดไม่ได้มาพร้อมกับ NW.js ที่กล่าวว่าการสร้างด้วย NW.js ต้องใช้ความพยายามและโมดูลเพิ่มเติม - ซึ่งแตกต่างจากโซลูชั่นอื่น ๆ.

4. 8th

8 ช่วยให้นักพัฒนาเขียนโค้ดและผลิตแอพพลิเคชั่นสำหรับระบบปฏิบัติการเป้าหมายต่าง ๆ รวมถึง Windows, Mac OS X, Linux, Raspberry Pi, Android และ iOS เป้าหมายหลักคือการให้ความเข้ากันได้ข้ามแพลตฟอร์มเช่นเดียวกับความปลอดภัยในผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ขั้นสุดท้ายหรือการกระจาย.

ข้อดี:

• มันมาพร้อมกับการสนับสนุนห้องสมุดสำคัญต่าง ๆ ซึ่งช่วยลดการพึ่งพาไลบรารีภายนอก
• มันช่วยให้คุณเพิ่มคุณสมบัติหรือแก้ไขข้อบกพร่องได้ในที่เดียวและการเปลี่ยนแปลงจะได้รับการอัปเดตโดยอัตโนมัติในแพลตฟอร์มที่รองรับทั้งหมด
• มันให้การป้องกันที่เพิ่มขึ้นโดยการบรรจุแอปพลิเคชันในคอนเทนเนอร์ที่เข้ารหัสทำให้ทนทานต่อการงัดแงะและยากที่จะแตก

ข้อด้อย: แอปพลิเคชันทางธุรกิจเป็นเป้าหมายหลัก ของเฟรมเวิร์กนี้และมีการสนับสนุนน้อยกว่าสำหรับเกม นอกจากนี้ยังเป็น ค่าใช้จ่ายสูงมาก, เนื่องจากคุณต้องการให้คุณสมัครสมาชิกแบบเสียเงินเพื่อรับฟังก์ชั่นเต็มรูปแบบ.

5. B4J

B4J เป็นมากกว่า IDE กว่าเฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชันที่ทำงานบน Windows, Mac OS & Linux และ ARM ARM (เช่น Pi) เช่นกัน วิธีนี้ช่วยให้คุณ เขียนรหัสในภาษา B4X, Visual Basic รุ่นทันสมัย แอปพลิเคชันของคุณสร้างขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มที่รองรับทั้งหมดและตามความเห็นของผู้คนพวกเขาทำงานได้ดีบนแพลตฟอร์มเดสก์ท็อปยอดนิยม.

ข้อดี:

• มันสร้างแอพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและใช้งานน้อยลง
• IDE เป็นเหมือน Visual Studio ช่วยให้นักพัฒนา VB รู้สึกเหมือนอยู่บ้าน
• นอกจากนี้ยังช่วยสร้างแอปพลิเคชันบนเว็บที่มีตรรกะทางธุรกิจอยู่ที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์

จุดด้อย: เฟรมเวิร์กนี้ไม่ได้ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับ obfuscator แม้ว่าที่ผ่านมาจะได้รับความนิยมอย่างมาก แต่ Visual Basic ไม่ได้รับความนิยมเท่ากับภาษาจาวาและภาษาอื่น ๆ ในปัจจุบันและ การค้นหาผู้พัฒนา Visual Basic อาจเป็นงานที่ยากลำบาก.

6. Kivy

Kivy เป็นโอเพ่นซอร์ส Python GUI framework เพื่อสร้างแอพพลิเคชั่นมัลติทัชสำหรับเดสก์ท็อปและแพลตฟอร์มมือถือ การใช้เฟรมเวิร์กนี้ซอฟต์แวร์ที่ใช้รหัสเดียวกันสามารถทำงานได้บนแพลตฟอร์มที่รองรับทั้งหมดเช่น Windows, Mac OS X, Linux, Android และ iOS ข้ามแพลตฟอร์มเหล่านี้ แอปถูกเข้ารหัสใน Python, แต่ GUI ของพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยใช้ Kivy API ซึ่งมีโครงร่างและวิดเจ็ตที่หลากหลาย.

ข้อดี:

• มันมีห้องสมุดกราฟิกในตัวสำหรับการสร้าง UIs ที่หลากหลาย
• มันมีภาษากลางในการออกแบบวิดเจ็ตที่กำหนดเองได้อย่างง่ายดาย
• มันอ้างว่าให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าแอปพลิเคชัน HTML / CSS / JS

จุดด้อย: เฟรมเวิร์ก Kivy ต้องการพื้นที่ดิสก์จำนวนมากสำหรับสภาพแวดล้อมการพัฒนาและทำงานหรือสร้างได้อย่างราบรื่นมากขึ้นบนแพลตฟอร์มการพัฒนา Linux นอกจากนี้ Kivy ต้องการเวลาสองสามนาทีในการเริ่มต้นบนอุปกรณ์บางอย่าง.

7. Xojo

Xojo เป็นสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมสำหรับ Windows, Mac OS X และ Linux ด้วย Xojo IDE มันให้การใช้งานที่ง่าย, เครื่องมือสร้าง UI แบบลากแล้วปล่อย, และภาษาของตัวเองสำหรับการเข้ารหัสแอปพลิเคชันของคุณ IDE ยังอนุญาตให้ทำการทดสอบแอปได้ทันทีและเมื่อมันพร้อมจะแปลงแอพนี้ให้ทำงานบนหลายแพลตฟอร์ม.

ข้อดี:

• รองรับการสร้างแอพสำหรับเดสก์ท็อปเว็บ iOS และ Pi
• รองรับส่วนประกอบ UI ในตัวมากกว่า 40 ชิ้นที่ทำงานบนหลายแพลตฟอร์ม
• มันมีการสนับสนุนในตัวสำหรับกราฟิกเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลและโปรโตคอลต่างๆ

จุดด้อย: บางครั้ง, การจัดการกับฐานข้อมูลใน Xojo นั้นยาก และโปรแกรมเมอร์จะต้องติดตั้งเครื่องมือเพิ่มเติมเพื่ออำนวยความสะดวกเช่นเดียวกัน ยิ่งกว่านั้น การใช้งานในระยะยาว ของ IDE ขอใบอนุญาตเชิงพาณิชย์, นั่นไม่ฟรีเศร้า.

8. Enyo

Enyo เป็น กรอบงาน JavaScript แบบโอเพ่นซอร์ส, เช่น Electron ที่ช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถสร้างแอปคุณภาพดั้งเดิมสำหรับเดสก์ท็อปมือถือและทีวี Enyo สามารถทำงานได้ในทุกสภาพแวดล้อมที่ทันสมัยและเป็นมาตรฐานบนเว็บ มันผ่านการทดสอบการต่อสู้และมาพร้อมกับชุดเครื่องมือข้ามแพลตฟอร์ม UI ที่สวยงามสำหรับการสร้างส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่หลากหลาย.

ข้อดี:

• เป็นกรอบการทำงานของจาวาสคริปต์ทั้งหมดซึ่งมอบชุดโมดูลหรือส่วนประกอบที่ปรับแต่งได้ตามต้องการ
• จะช่วยให้การสร้างโมดูลที่ใช้งานได้อีกครั้งเรียกว่าส่วนประกอบและโครงสร้างโครงการทั้งหมดในโมดูลขนาดเล็กเหล่านี้
• มันสร้างแผนที่แหล่งที่มาของ JavaScript ที่รวมมาเพื่อช่วยในการแก้ไขข้อบกพร่อง

จุดด้อย: เฟรมเวิร์กนี้ไม่ได้ให้การสนับสนุนสำหรับ IE8 Enyo นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะพัฒนาเหมือนคู่แข่งอย่าง Haxe และ Electron ที่สามารถเป็นชุมชนที่ใหญ่ขึ้นได้.

9. WINDEV Express

WINDEV Express เป็น IDE รวมกับกรอบงาน สำหรับการสร้างซอฟต์แวร์ข้ามแพลตฟอร์ม เฟรมเวิร์กนี้ช่วยให้พัฒนาแอพพลิเคชั่นสำหรับแพลตฟอร์มจำนวนมากรวมถึง Windows, Mac OS, Linux และอีกมากมาย มันมีภาษาของตัวเองที่เรียกว่า WLanguage เพื่อสร้างแอพข้ามแพลตฟอร์มโดยใช้ IDE.

ข้อดี:

• มันมีตัวสร้าง UI แบบรวมของตัวเองสำหรับการสร้างส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่หลากหลาย
• ให้การสนับสนุนฐานข้อมูลจำนวนมากรวมถึง Oracle, MySQL และอื่น ๆ
• อนุญาตให้ใช้คุณสมบัติ UI ที่ทันสมัยหลายอย่างเช่นริบบิ้นตัวควบคุมเวิร์กโฟลว์

จุดด้อย: WINDEV คือ ซับซ้อนมากขึ้น กว่ากรอบอื่น ๆ เพราะมัน การเผยแพร่ภาษาฝรั่งเศส และ แนวทางการแปลที่ไม่สมบูรณ์ สำหรับทุกคุณสมบัติ.